图片 1
扫码关注考研圈微信

阅读时间:2015年11月23日

逻辑推理的学习方法跟抽象概括的学习方法不同。

  • 2015年考研国家线已公布
  • 34校2015考研复试线已公布
  • 2015全国各地高校调剂信息平台
  • 2015高校考研调剂信息发布方式
  • 2015年考研考生发布调剂意向区

阅读笔记:

抽象概括的学习方法是直接分析经验或感性知识并予以概括而形成概念。它的思维过程是从生动的直观到抽象的思维。

  众所周知,心理学是一门看起来丰富多彩,实际理论却复杂枯燥的学科,各种原理主义错综复杂,所以我们有必要把其中的知识点做个清晰地整理,有助于大家更好的复习,2016的考生一起来看看吧。

什么是逻辑论证

逻辑推理的学习方法是对已知知识的引伸和发展而获得新知识,其思维过程是从抽象的思维到实践,也就是从抽象上升到具体的思维活动。

  一、思维概述

逻辑论证,指用已知为真的判断通过逻辑推理确定另一判断真假的思维过程。一般来说,逻辑论证是由论题、论据和论证方式三部分组成的。

这两种学习方法的思维活动是相反而相成的,它们构成了一个比较完整的学习结构。

  1.思维的含义

逻辑论证毕竟是一种有着严谨科学性的论证方法,在实际运用的广度与深度上要比实践证明更具有普遍性和概括性。

推理,就是人们在已有知识所形成的判断的基础上,由一个或几个已知判断推出一个新的判断的科学思维过程。

  借助语言、表象或动作的实现对客观事物概括和间接的认识,是认识的高级形式。

在论证过程中,证明和反驳是对立统一的关系。

尽管人们探求新的知识的方法和途径十分复杂,但都离不开推理这种思维方法。

  2.思维的特征

逻辑论证的特征

学习也是一样,要理解系统的科学知识和发展智能,也要经常开展逻辑推理的思维活动。

  (1)概括性。

逻辑论证也要遵循各种逻辑规律和规则,并且通过判断出的真假关系进行推演。

在学习过程中,沟通已知知识和未知知识的一个重要途径,就是通过逻辑推理的思维活动把它们联系起来。

  (2)间接性。

逻辑论证也要遵循各种逻辑规律和规则,并且通过判断出的真假关系进行推演。

这种联系和思维形式,都是由前提和结论构成的。

  (3)思维是对经验的改组。

这是对“地球是圆形”的证明。我们可以用推理形式来表示这个论证过程:

已知知识就是前提,未知知识就是结论。

  3.思维的种类

任何为圆形的物体,从其中某点出发一直往前走,最终都会回到原点。

这种学习方法的主要特点,在于推出的结论是对客观对象进行矛盾分析的结果,其推理过程就是分析矛盾的过程,是主观能动性的积极作用。

  (1)直观动作思维、形象思维与逻辑思维。

麦哲伦就是从地球的某点(西班牙)出发,最后又回到了这一点(西班牙)。

这种积极作用是符合学生理解知识和发展智能所需要的。

  (2)经验思维与理论思维。

所以,地球是圆形的物体。

人类的思维是复杂的,推理这种思维过程也有多种形式,最常用到的是演绎推理、类比推理和归纳推理。

  (3)直觉思维与分析思维。

在发现规律或真理后,为了让人们接受、信服并广泛运用它们指导各种实践活动,还必须借助逻辑论证来证明其正确性,并在论证的过程中达到传播真理、推广知识以及揭露、反驳谬误的目的。

( 一 ) 演绎推理最常见的是直言三段论形式

  (4)辐合思维和发散思维。

在科学研究中,逻辑论证也发挥着重要作用。很多科学假说就是通过逻辑论证提出的,而科学假说对科学理论的确定以及科学体系的建立又有着不可忽视的影响。

其意义是由普通的原理到特殊事实的推理,即以普通的原理为前提,以特殊事实为结论。

  (5)常规思维和创造思维。

演绎推理必须要满足一个前提,那就是在相同的背景下进行假设,不同的前提是不能放在一起的。因此,演绎推理一定要弄清楚前提,否则就很难推理正确的结论,甚至会闹出笑话。

例如亚里斯多德的三段论法是:

  4.思维的过程

归纳思维:从个别到一般,从特殊到普遍

1、人必死( 大前提 ) 。

  (1)分析与综合:思维的基本过程。

归纳推理,指以个别性认识为前提,并由此推出一般性认识为结论的推理。个别就是单个的、特殊的事物,一般则是跟个别相对的、普遍性的事物。个别与一般相互联结,个别存在于一般之中。个别和一般是相互依存、不可分割的。由一般的、特殊的认识推出一般的、普遍的认识,不仅是人们认识事物的重要途径,而且还是归纳推理的基础。

2 、苏格拉底是人 ( 小前提 ) 。

  (2)比较与分类。

在逻辑史上,曾出现过归纳派和演绎派两大派别的论战。

3 、故苏格拉底必死 ( 结论 ) 。

  (3)抽象与概括。

作为一种重要的思维形式和推理方法,归纳推理在人们认识客观事物的过程中有着非常重要的作用。在数学、物理、化学等各学科中,归纳推理都有着杰出的表现,在科学发现上的功劳更是有目共睹。总之,人们通过运用这种从个别到一般、从特殊到普遍的思维方法,概括总结出了一系列重要知识,为科学研究奠定了基础。

在这个三段论推理中,大前提和小前提都是已知的判断,结论则是一个新的判断。

  (4)具体化与系统化。

归纳推理并不是非常严密的论证方法,因为只要有一个特例就推翻之前得出的结论。我们可设想一下:主人每天给羊喂食,当羊看到主人来时,意味着食物送来了,然而羊不能必然性地得出,主人来必然给它喂食物。因为,还存在其他的可能,也许某天主人拎着刀杀羊来了。这就是归纳法的局限。

为了从已知判断推出新的判断,有两个基本条件必须遵守:一是大前提和小前提的判断必须是真实的;二是推理过程必须符合正确的逻辑形式和规则。

  二、推理

归纳推理的三段论

正如恩格斯所说:如果我们有了正确的前提,并且把思维规律正确地运用于这些前提,那么,结果必定与现实相符。

  1.推理的含义

三段论是归纳推理的典型形式,古希腊哲学家亚里士多德确定了归纳推理的三段论推理形式。三段论(syllogism),这个词源于希腊文syn(综合)以及logizesthai(推理),因此有“综合推理”之意。

前提如果不真实,就得不出正确的结论。